janvier 2007
Archive mensuelle
Archive mensuelle
Créé par sr07 le 31 jan 2007 | Dans : Non classé
http://www.20minutes.fr/politique.php
Max Gallo représente une grande force intellectuelle et morale. Son exigence l’a conduit à une critique aigue d’une certaine gauche. Il nous surprend beaucoup avec sa fascination pour des passages de discours d’un candidat si éloigné de sa pensée. |
|||
Xavier DUMOULIN – 31.01.2007 – 23h10 |
L’historien et écrivain Max Gallo reconnaît être séduit par certains thèmes de Nicolas Sarkozy. « Si on pense comme moi que la question centrale de la présidentielle, c’est la question nationale -d’où vient notre pays? quel est son destin, qu’est-ce qu’être Français?-, si on considère qu’il y a une vraie souffrance chez les Français qui s’interrogent ainsi, alors, oui, cette partie du discours de Sarkozy est en phase », a déclaré récemment au Parisien l’ancien porte-parole du gouvernement de Pierre Mauroy. Max Gallo ne sait « pas encore » pour qui il va voter mais il refuse la « diabolisation » de Nicolas Sarkozy.
Le philosophe Bernard-Henri Lévy juge qu’il est « beaucoup trop tôt » pour se prononcer. « Il faudra être très attentif au discours » programmatique que prononcera Ségolène Royal le 11 février, a expliqué mardi l’écrivain sur LCI. Il y a quelque chose d’ »assez sympathique dans cette humilité, dans cette façon de nous dire qu’elle n’est pas un animal politique professionnel, qu’elle n’a pas réponse à tout », a-t-il estimé.
Créé par sr07 le 31 jan 2007 | Dans : a1-Abc d'une critique de gauche. Le billet de XD, Ségolène Royal
Grand O pour dix candidats signataires du pacte écologique de Nicolas Hulot au musée du Quai Branly à Paris. Les plate-formes vertes y sont détaillées.
http://www.20minutes.fr/politique.php
Cet exercice ma paraît bien saugrenu. Fallait-il suivre ce mouvement? L’approche des problèmes environnementaux est éminemment politique. Trop de consensus me semble suspect. Je me souviens de ce livre pédagogique « l’Utopie ou la mort » de René Dumont. Cet agronome, spécialiste du développement savait parfaitement concilier l’exigence écologique et le développement humain. Il y avait sans doute beaucoup de confusions dans le sillage de ce courant porté par le club de Rome. Mais enfin quelle grande figure militante ce René Dumont. Autres temps, autres moeurs! |
|||
Xavier DUMOULIN – 31.01.2007 – 22h29 |
Créé par sr07 le 31 jan 2007 | Dans : a1-Abc d'une critique de gauche. Le billet de XD, Ségolène Royal
http://www.20minutes.fr/politique.php
La semaine politique repart bien pour Ségolène Royal qui réussit à imposer son rythme après un voyage aux Antilles réconfortant. Elle retrouve grâce auprès des Fabiusiens et reçoit chaque jour les soutiens de Jean Pierre Chevènement et d’Henri Emmanuelli qui n’ont jamais ménagé leur peine à son égard. Ces amis là ne sont pas à proprement parler des sociaux-libéraux! Quant au fond, en dépit des tentatives sarkoziennes de déstabilisation, Ségolène Royal fait montre d’un moral d’acier. C’est une première démonstration de sa capacité à diriger notre pays. Dans un contexte chargé de coups bas et d’impostures Ségolène Royal cumule deux atouts phénoménaux : une capacité de résistance exceptionnelle et une authenticité d’expression d’une fraîcheur et d’une générosité inégalée. Nous la suivrons jusqu’au bout de cette démarche de rénovation de la vie politique. |
|||
Xavier DUMOULIN – 31.01.2007 – 22h13 |
Créé par sr07 le 31 jan 2007 | Dans : Ségolène Royal
Ségolène Royal a dîné lundi soir avec Lilian Thuram. Au menu de leurs discussions, pas de football, mais le racisme, l’intégration et la société des Antilles, d’où revenait la candidate. Malgré ses passes d’armes sur la «racaille» avec Nicolas Sarkozy, le défenseur central de Barcelone n’entend pas officiellement soutenir la socialiste. «Je ne vais pas dire pour qui voter ou ne pas voter. Ce n’est pas un problème de droite ou de gauche, mais un problème de vivre ensemble», confie à Libération Lilian Thuram, qui, devant Royal, s’est félicité de l’exclusion de Georges Frêche.
Par David REVAULT D’ALLONNES dans Libé
Créé par sr07 le 31 jan 2007 | Dans : Contre le candidat du capitalisme mondialisé
Souvent candidat varie: en quelques jours, le patron de l’UMP a défendu trois modèles politiques concurrents sur son projet de «contrat unique». Décryptage.
Dans Libé l’article de François WENZ-DUMAS
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/232067.FR.php
Quelle politique de l’emploi le candidat de l’UMP défend-il ? Au moins trois, si l’on en juge par ses déclarations de ces derniers jours.
Il y a celle de Sarkozy (Nicolas), homme politique de droite dans la tradition libérale. Il rêve d’un contrat de travail unique fusionnant les actuels CDD et CDI…
Il y a ensuite la politique de l’emploi que chaque ministre du gouvernement Villepin est tenu de défendre. Notamment le ministre de l’Intérieur, numéro 2 dudit gouvernement. C’est ce qu’a rappelé hier le Premier ministre, en déplacement à Rambouillet (Yvelines), fief du ministre délégué à l’Emploi, Gérard Larcher. Après avoir visité une usine de shampoing du groupe l’Oréal, Dominique de Villepin a défendu son bilan, et notamment le CNE. «Le supprimer, comme le propose le Parti socialiste», serait «faire une nouvelle fois le choix du chômage de masse et de la précarité»…
«Il n’y a pas de reculade sur le contrat de travail unique», prôné par Sarkozy, se justifiait Xavier Bertrand contre toute évidence, lundi soir : «Il s’inspirera du contrat nouvelles embauches, sans lui être identique.» Une façon de reconnaître que la «géniale» invention de Villepin est loin d’être parfaite, pas plus que son petit frère, le contrat première embauche (CPE) massivement rejeté par les jeunes au printemps…
Visant la promesse de «contrat unique» du candidat Sarkozy, il a expliqué hier qu’il ne croyait pas que, «de but en blanc, on puisse bâtir un contrat type comme on bâtit une maison type». «C’est une grande entreprise, qui ne saurait se résoudre d’un coup de baguette magique, avec, un beau matin, sorti du chapeau comme un lapin, un nouveau contrat de travail», a-t-il expliqué. En connaisseur.