En mars dernier, la campagne de la candidate socialiste commençait alors à connaître ses premiers ratés, plombée par les diverses polémiques suscitées lors de ses voyages au Proche-Orient ou en Chine, et les trous d’air dans les sondages. Rocard, à qui Royal avait confié une mission sur le numérique, n’a donc que tenté d’éviter le désastre annoncé. De fait, Ségolène Royal, sans surprise, a refusé le marché. Michel Rocard précise que la candidate PS lui a répondu que « si elle se désistait, ce serait au profit du premier secrétaire« , François Hollande. « Une sottise« , prend soin de commenter cet apôtre du franc-parler.

Rocard pousse la candidature d’Elisabeth Guigou pour la présidentielle 2012

Au passage et tout en souhaitant ne pas « (s’)exprimer sur Ségolène Royal« , il fait valoir que « le charme et l’innovation ne jouent en rien (…) pour aider à la paix au Moyen-Orient ou à la stabilisation du dollar et de l’euro« , mettant ainsi en cause, de manière allusive, les compétences de l’ex-candidate. Et avance que si Dominique Strauss-Kahn avait été le champion choisi par les socialistes, « au moins, la défaite n’aurait pas été certaine« . Une pierre de plus dans le jardin de la présidente du Poitou-Charentes, qui a toujours dit que les attaques venues de son propre camp – très nombreuses, d’ailleurs – avaient été les plus blessantes.

« En France, on ne peut pas parler d’une femme politique si elle est jolie. Quand on aura usé beaucoup de femmes politiques médiocres, on pourra reparler normalement des talents entre hommes et femmes« , ajoute étrangement Michel Rocard durant cet entretien. Avant de souffler le nom d’Elisabeth Guigou comme candidate à l’élection présidentielle de 2012. « Il faut en passer par l’idée qu’une femme incarne le changement. Les Français le veulent, il faut le faire« , et l’ancienne ministre de la Justice « présente la combinaison idéale de l’intelligence, de l’expérience et d’un caractère avenant« .

« L’appartenance de socialistes à une commission (…) est un devoir« 

Se plaçant au dessus de la mêlée, Rocard se fait également observateur et commentateur acerbe de la vie d’un parti qu’il a brièvement présidé (1993-1994). « Compte tenu de ce que l’on a osé appeler un programme, je ne peux pas dire que la défaite ait été une surprise. Tout candidat appuyé sur un projet insortable aurait subi la même« , relève t-il. Ce qui constitue au moins un point d’accord avec Ségolène Royal. L’ancien député des Yvelines estime que le PS « a produit un discours collectif inconséquent et disparate » car « la gauche française ne s’est toujours pas défaite de son rêve d’économie administrée« . Et d’ajouter, fataliste: « Il faudra des années pour construire une pensée critique de l’économie de marché« .

L’ancien Premier ministre de François Mitterrand a également donné son avis sur ce qui agite actuellement la vie du PS : l’ouverture prônée Nicolas Sarkozy. « L’appartenance de socialistes à une commission de sages représentant la société civile dans son ensemble n’a rien d’une trahison, c’est un devoir« , estime-t-il, évoquant clairement Jack Lang. « Quant au fait qu’un socialiste français, Dominique Strauss-Kahn, soit reconnu comme un candidat crédible à une haute fonction internationale, c’est une promotion, en aucun cas une désertion« , assure-t-il. Un jugement sans surprise, venant de la part de celui qui avait appelé, à quelques jours seulement du premier tour, à une alliance entre le PS et l’UDF de François Bayrou.