novembre 2011
Archive mensuelle
Sommet Merkel-Sarkozy-Monti: Chevènement dénonce une dérive « disciplinaire »
Créé par sr07 le 25 nov 2011 | Dans : Blog du Che, Le Che, Pour une autre Europe, Projet politique
Dépêche AFP, jeudi 24 novembre 2011
Jean-Pierre Chevènement, candidat à la présidentielle française, a dénoncé jeudi dans le sommet Allemagne-France-Italie à Strasbourg la manifestation que l’Europe entrait dans un « espace disciplinaire ».
Le président français Nicolas Sarkozy, la chancelière allemande Angela Merkel et le nouveau chef du gouvernement italien Mario Monti « vont aborder la question du fédéralisme budgétaire purement coercitif, avec plafond de ressources, plancher de recettes, avertissements, amendes, traduction devant la cour de justice », a dit M. Chevènement à la presse lors d’une visite à Toulouse.
« Personnellement, je combattrai cette conception d’un fédéralisme qui n’a rien de redistributeur, qui est un fédéralisme qui débouche sur un espace disciplinaire », a-t-il ajouté.
M. Monti n’est en fait qu’un « gouverneur » que « M. Sarkozy et Mme Merkel se proposaient même d’aller installer », a dit M. Chevènement.
« Nous entrons dans un espace disciplinaire (..) où notre budget est fait à Bruxelles », a-t-il dit, en posant la question: « Qu’est-ce que c’est qu’une démocratie où le Parlement ne vote plus le budget? »
Chevènement dans le mode spirituel et spiritueux sur la « fée verte » Eva Joly
Créé par sr07 le 25 nov 2011 | Dans : Battre campagne, Blog du Che, Le Che, Projet politique
Dépêche AFP, jeudi 24 novembre
Jean-Pierre Chevènement, candidat à la présidentielle, a ironisé jeudi sur les relations compliquées entre les prétendants socialiste et écologiste, François Hollande et la « fée verte » Eva Joly.
« Je souhaiterais que la fée verte continue d’inspirer Verlaine et pas François Hollande », a dit M. Chevènement à la presse à Toulouse.
Il faisait référence à l’absinthe, aussi appelée « fée verte », dans laquelle de grands artistes comme le poète Paul Verlaine cherchaient l’inspiration au 19ème siècle.
Le président d’honneur du Mouvement républicain et citoyen (MRC) et sénateur du Territoire de Belfort n’a pas été tendre avec l’accord récemment conclu entre le PS et Europe écologie – les Verts pour 2012.
« Quand je lis le texte de l’accord PS-Verts, je sursaute sur beaucoup de points, par exemple l’européanisation du siège permanent de la France à l’Onu; ça ne tient pas debout », a-t-il dit.
Néanmoins, « quel que soit le je ne sais qui » auquel François Hollande serait opposé au second tour de la présidentielle, M. Chevènement votera Hollande s’il est bien au second tour. « Mais j’aimerais que, si c’était moi, Hollande aussi me soutienne », a-t-il ajouté.
Interrogé sur la possibilité qu’il retire sa candidature au profit du candidat socialiste, M. Chevènement a rappelé avoir dit qu’il était « candidat pour faire bouger les lignes. Pour le moment, elles bougent, mais pas dans le bon sens. Donc il faudra redresser tout cela, je le dis en toute amitié ».
Dans l’éventualité où les « lignes » bougeraient à sa convenance à gauche, il a rappelé qu’il avait retiré sa candidature à la présidentielle de 2007 « sur la base d’un accord politique ».
M. Chevènement dit avoir recueilli presque 300 signatures pour sa candidature.
Haute magistrature?
Créé par sr07 le 24 nov 2011 | Dans : a6-Les colères du dogue patriote
archives photographiques du blog citoyen
Lorsque j’entends le concert des voix médiatiques autorisées autour de déclarations inconséquentes sur un (non) désistement après l’épisode des tergiversations autour de la filière MOX, je me dis qu’il y a là de quoi pervertir la politique. La magistrate et ses favoris rivaux feraient bien de ne pas démoraliser nos concitoyens en dégradant ainsi le débat public.
A l’heure de la crise du capitalisme financier qui conduit à l’impasse tragique, les peuples attendent de la part des leaders d’opinion et autres mal nommés responsables politiques bien autre chose qu’une focalisation sur la compétition électorale et ses grosses ficelles.
Le commerce entre le PS et EE-Les verts atteint des sommets de cynisme et d’outrance! Il en dit long sur l’incapacité à prendre à bras le corps les questions centrales de l’élection majeure. Après le troc de sièges de député contre des centrales nucléaires, un tel fiasco disqualifie par avance les promoteurs d’une pareille contre-performance.
Tout ça sent le renfermé et pollue le débat. Ils ne manquent pas d’air ces pompeurs d’oxygène qui voudraient nous priver d’énergie! Voudrait-on préparer la litière de Marine Le Pen? on ne s’y prendrait pas mieux! Pas besoin de grosses lunettes pour voir ça!
Un peu de hauteur, diable! Et vive la France!
Le dogue patriote
Union européenne : la révolution par en haut ?
Créé par sr07 le 24 nov 2011 | Dans : Pour une autre Europe
Que s’est-il donc passé en Europe entre la chute des gouvernements grec et italien et le désastre de la gauche espagnole aux élections de ce dimanche ? Une péripétie dans la petite histoire des remaniements politiques qui s’épuisent à courir derrière la crise financière ? Ou bien le franchissement d’un seuil dans le développement même de cette crise, produisant de l’irréversible au niveau des institutions et de leur mode de légitimation ? Malgré les inconnues, il faut prendre le risque d’un bilan.
L’AGAUREPS-Prométhée planchait hier soir à Mont de Marsan sur les scénarios de sortie de la crise financière en Europe
Créé par sr07 le 23 nov 2011 | Dans : a3-Civisme, citoyenneté et militance
La question de la dette souveraine est au centre d’une actualité turbulente. Le vertige des chiffres plaqués sur des notions souvent mal maîtrisées pervertit le sens d’une réalité. Pour imposer sa lecture de la crise et ses solutions régressives, le discours néolibéral voudrait masquer la situation objective que traverse l’Europe : celle d’une fuite en avant dans le cercle vicieux de politiques d’austérité pour les peuples au motif de rassurer les marchés financiers et, en fait, pour mieux les gaver.
Mettre à nu ce discours suppose quelques précisions sur la dette et son évolution en France et en Europe. Les questions à choix multiples et les nombreux graphiques qui appuient la présentation pédagogique de la question dans l’ouvrage récent de Raphael Didier « comprendre la dette » – éditions ellipses, septembre 2011 - peuvent y aider.
Vous y trouverez, sans vous y perdre, des éléments de cadrage sur les notions basiques et les chiffres. Parmi bien d’autres : la LOLF, le montant du poste « dette publique et garanties de l’Etat », la part des différentes recettes fiscales, la définition du déficit budgétaire, celle de solde public, intégrant plus largement celui des administrations publiques, celle de déficit public notifié au sens de Maastricht qui sert de référence commune, la dette publique, son montant, sa gestion, à ne pas confondre avec la dette extérieure… Avec un état des lieux chiffré des finances publiques en Europe et dans le monde. D’une lecture agréable et accessible, le livre permet de sortir des lieux communs sur la dette publique et d’aborder le fond des choses.
C’est l’objectif de l’AGAUREPS-Prométhée qui abordait hier ces questions dans un débat permettant de revenir sur les derniers rebonds de la crise du néolibéralisme.en Europe et dans le monde.
Une analyse dans un dialogue ouvert qui permet d’identifier les scénarios de sortie de la crise du capitalisme financier mondialisé comme l’exprime cet extrait du compte-rendu du secrétaire général de l’AGAUREPS-Prométhée, Francis Daspe.
Le grand débat : Entre crise et alternatives, faire sauter les verrous européens
X D introduit la question mise en débat. Il note le singulier de crise et le pluriel d’alternatives. C’est l’assurance d’un débat riche qui contribuera à déranger le petit confort des pratiquants du politiquement correct et de la pensée unique.
Une première partie est consacrée à la compréhension des mots clés. Les notions de dette et de déficit font par exemple l’objet de très larges précisions. Elles servent malheureusement trop souvent à alimenter des peurs visant à impressionner les peuples afin de réduire leur capacité de réaction. Le tournant de la rigueur de 1983 fut déterminant.
Un second temps est réservé au diagnostic de la situation et à l’inventaire des problèmes à l’origine de la crise. Tour à tour sont abordés la responsabilité de la finance américaine, les tentatives dérisoires de moraliser la capitalisme, les coupables dérives spéculatives des banques, les politiques de déflation salariale, la construction de l’Europe contre les peuples par le biais d’une méthode se perpétuant de Monnet à Merkel, le recours aux délocalisations et à toutes les formes de dumping etc… Il est rappelé que cette crise est surtout une crise du partage des richesses.
Une troisième séquence évoque les trois scénarios de sortie de crise. Le premier, porté par la Commission européenne, préconise la poursuite de politiques néolibérales extrêmement dures pour les peuples. Il conduit à une impasse. Un second scénario intègre l’hypothèse d’un éclatement de la zone euro avec la sortie de pays du Sud de l’Europe. Les distinctions entre monnaie unique et monnaie commune sont alors précisées. Un dernier scénario envisage comme seule solution de changer l’Europe ou de changer d’Europe. Les conditions nécessaires à ce défi sont listées et examinées. Toutes nécessitent de faire sauter les verrous, et notamment le plus important d’entre eux, la Banque centrale européenne. Cette alternative est incompatible avec la vision à court terme d’un capitalisme financiarisé prédateur.
En définitive, il importe d’inverser rapidement le rapport de force entre capital et travail. Le vrai verrou à faire sauter, c’est celui de la reconquête de l’hégémonie culturelle perdue depuis plusieurs décennies devant l’offensive libérale. L’AGAUREPS-Prométhée, fidèle à sa raison d’être, s’y emploie résolument.
Des Actes plus développés et circonstanciés seront rédigés et permettront de retranscrire la grande richesse des débats.