juillet 2012
Archive mensuelle
Sur le blog de Claude Nicolet : pourquoi ont-ils tué Jaurès?
Créé par sr07 le 31 juil 2012 | Dans : Vive le blog citoyen
Euro: Chevènement juge « capitale » la déclaration de Draghi, « si elle est suivie d’effets »
Créé par sr07 le 27 juil 2012 | Dans : Blog du Che, Economie
Dépêche AFP, vendredi 27 juillet 2012
Jean-Pierre Chevènement (Mouvement républicain et citoyen) juge « capitale » la déclaration du président de la BCE, Mario Draghi, selon laquelle la banque est « prête à faire tout ce qui est nécessaire pour préserver l’euro », mais à condition qu’elle soit « suivie d’effets ».
« La déclaration de M. Mario Draghi (…) est une déclaration capitale, si du moins elle est suivie d’effets », écrit le président d’honneur du MRC, dans une article mis sur sa newsletter datée de vendredi, et intitulée « Un tournant décisif dans la crise de l’euro ». Selon lui, « il ne suffira pas que la BCE (la Banque centrale européenne,ndlr) reprenne son programme de rachat d’obligations publiques sur les marchés secondaires. Il est nécessaire que la BCE puisse soutenir directement les interventions du mécanisme européen de stabilité quitte à procéder, tant que celui-ci n’existe pas, à des avances au fonds européen de stabilité financière (FESF) ». « Il est inenvisageable de pouvoir décourager la spéculation si la déclaration, encore très générale, de Mario Draghi, n’est pas assortie rapidement de décisions concrètes approuvées par les gouvernements, notamment allemand », ajoute M. Chevènement.
L’ancien ministre estime que c’est « à cette condition-là seulement »qu’ »on pourra considérer qu’un tournant, te que je le préconise depuis plusieurs années, a été franchi dans la crise de l’euro ».
« En adossant le MES (le mécanisme européen de stabilité, ndlr) à la BCE, comme François Hollande l’a plusieurs fois évoqué dans sa campagne présidentielle et avant le sommet européen du 29 juin, la zone euro peut s’acheter plusieurs années de répit, bien nécessaires pour remettre d’aplomb une monnaie unique dont les défauts de conception, perceptibles dès 1992, n’ont pas été, à ce jour, corrigés », conclut-il.
M. Draghi a déclaré jeudi à Londres que « la BCE est prête à faire tout ce qui est nécessaire pour préserver l’euro. Et croyez-moi, ce sera suffisant ».
Cette déclaration a été saluée par les Bourses et le marché de la dette en Europe, où les taux d’emprunt à 10 ans de l’Espagne sont repassés sous la barre des 7%.
Le Femen, phénomène féministe dans le plus simple appareil
Créé par sr07 le 24 juil 2012 | Dans : a-le quartier libre de XD
Deux symptômes de la difficulté de combattre et d’éradiquer le machisme ordinaire retiennent mon attention : celui de la lutte aux seins nus de l’organisation activiste ukrainienne et le propos pitoyable d’un journaliste d’Europe 1 interrogeant Fleur Pellerin, la ministre déléguée chargée des PME, de l’innovation et de l’économie numérique.
Cette dernière a été questionnée dans des termes inqualifiables par un journaliste peu scupuleux : «Savez-vous vraiment pourquoi vous avez été choisie? Parce que vous êtes une belle femme issue de la diversité? Parce que vous appartenez à une minorité peu visible? Que vous êtes la preuve de ce qu’est une adoption réussie? Que vous êtes un signal fort donné aux marchés asiatiques? Peut-être aussi parce que vous êtes compétente? Est-ce que vous le savez vraiment?» Daniel Schick, le journaliste en cause, faisait ainsi référence aux origines sud-coréennes de Fleur Pellerin. Armée de sang froid la ministre a rétorqué sur un ton moqueur «Ça commence très très mal». Sa collègue sénatrice socialiste, Laurence Rossignol, a vivement réagi par un tweet à l’écoute de ces propos qualifiés de racistes et misogynes.
« Le nuisible misogyne et lourd qui a interrogé @fleurpellerin ce matin va sévir longtemps sur @Europe1 ? Virez le, il le mérite. »
D’autres « indignées » se sont exprimées sur la toile et le réseau Twitter pour dénoncer cette « interview décalée ».
Un machisme que combat le Femen dont nous découvrons les méthodes activistes au travers de photos de militantes aux seins nus. Que penser de cette façon d’être qui entend utiliser à son avantage la vision réductrice de la femme objet de la seule convoitise sexuelle ? Succès assuré pour une médiatisation de cette ONG de féministes ukrainiennes qui n’hésitairent pas, il y a peu, à manifester dans le plus simple appareil devant l’habitation de DSK, place des Vosges, ou à l’occasion de l’Euro de football contre la prostitution.
L’ambiguité de cette posture est à l’image de ce mouvement qui entend recruter et former de nombreuses femmes à ces méthodes de choc médiatique avec l’idée d’un camp d’entraînement en France. Aux dires d’ Alexandra Shevchenko, l’une des quatre permanentes de l’organisation féministe ukrainienne, «Personne ne prêtait attention à nous, et un jour nous avons enlevé nos t-shirts». Ce raccourci suffira-t–il à redonner sa vitalité au combat féministe? Ne risque -t-il pas plutôt de l’enfermer dans une vision péjorative et avilissante de la contestation féminine?
Nicolas Bégasse a questionné et rend compte des réactions du monde féministe dans un article pour Minutes auquel nous empruntons ces propos. Si la présidente de Ni pute ni soumise Asma Guenifi confie son accord sur le fond avec ce combat contre la prostitution et la pauvreté, elle n’en récuse pas moins l’approche des Ukrainiennes qui estiment que «le féminisme classique est mort». «Je ne suis pas d’accord quand elles parlent des féministes « traditionnelles » qui parlent entre elles en restant passives», fait aussi remarquer Françoise Brié, vice-présidente de la Fédération nationale solidarité femmes. «Ce féminisme classique, c’est aussi beaucoup d’actions dans les quartiers, sur le terrain, pour revaloriser l’image de la femme.» Pour Magali de Haas «Comme elles le disent elles-mêmes, c’est dommage d’en arriver au point de devoir montrer ses seins pour se faire entendre. De plus, une chose m’a étonnée, c’est qu’elles veulent faire de belles images, en rentrant dans les standards de la beauté… Ce n’est pas assez subversif, ça ne retourne pas les clichés sur ce qui est beau chez une femme.» N’y a-t-il pas un risque de brouiller le message envoyé, en incitant le citoyen à s’arrêter à une paire de seins dénudés? «Le but ce n’est pas de montrer le corps, derrière ce corps il y a un message politique. Et pour moi, le message passe très bien», explique Asma Guenifi. Plus prudente, Françoise Brié note que le message doit être bien traité pour mieux passer: «Il faut qu’elles puissent expliquer leur action, et c’est le rôle des médias d’expliquer ce message.»
En faisant parler ces féministes, le blog citoyen se montre en la matière fort prudent, s’évitant ainsi le risque d’un commentaire masculin qui pourrait trahir quelques relents machistes… Pour vous faire une idée juste de ce mouvement, mieux vaut juger sur pièce en vous rendant à la soirée du Femen, samedi prochain à Paris.
X.D
Pour Marie-Noëlle Lienemann « Il faut être en situation de produire une idéologie alternative qui donne aux gens des perspectives qui ne soient pas celles de l’extrême droite »
Créé par sr07 le 21 juil 2012 | Dans : Parti socialiste, Projet politique
Samedi 21 Juillet 2012 interview de Mathias Destal – Marianne
Jean-Marc Ayrault et Martine Aubry entendent rassembler le Parti socialiste derrière l’action du gouvernement. La démarche n’a pas convaincu Marie-Noëlle Lienemann et ses amis qui se préparent à déposer une motion concurrente. La sénatrice de Paris nous explique les raisons de son entêtement.
Vingt. C’est le nombre de contributions déposées au conseil national du parti socialiste qui s’est tenu mercredi 18 juillet, à l’Assemblée nationale. Outre la contribution de Martine Aubry et Jean-Marc Ayrault, «Réussir le changement», signée par la plupart des membres du gouvernement, des cadres du parti et un grand nombre d’élus, d’autres contributions ont été déposées. Et remarquées.
Il y a eu le texte porté par le courant hamoniste, «Réaliser le changement» , dont le ministre délégué à l’économie sociale et solidaire Benoît Hamon est l’un des principaux signataires, au côté d’Henri Emmanuelli ou de la sénatrice de Paris, Marie-Noëlle Lienemann. Cette dernière, pour sa part, est première signataire d’une autre contribution intitulée cette fois «Le temps de la gauche» . Signée par quelque 700 socialistes, dont Paul Quilès, ancien ministre de François Mitterrand, ce document a pour objectif de rappeler des positions soutenues par l’aile gauche du PS. Un coup de barre nécessaire, selon Marie Noëlle Lienemann qui craint que les socialistes ne se laissent subjuguer par les ors de la République maintenant qu’ils sont aux responsabilités.
La gauche du P.S va-t-elle reprendre l’initiative?
Créé par sr07 le 18 juil 2012 | Dans : a1-Abc d'une critique de gauche. Le billet de XD
Avec l’annonce des contributions Romagnan et Lienemann, signées par B.Hamon et la sénatrice de Paris (qui approuve aussi celle de la jeune député Barbara Romagnan), la gauche du P.S entend bien s’affirmer sur les dossiers du pacte de stabilité européen jugé en l’état très insastisfaisant, de l’adoption de la règle d’or visant à liquider la souveraineté budgétaire de la France et de la politique budgétaire, certaines limitations de dépenses étant susceptibles d’impacter fortement la qualité des services publics.
Rappelons en effet les choix du président favorables à la ratification par voie parlementaire du traité de stabilité et la prochaine adoption dans une loi organique de la règle d’or. En s’émancipant ainsi de la règle d’unicité de contribution des secteurs représentés au gouvernement, la gauche socialiste affiche une double détermination : celle de vouloir peser dans la bataille des idées ainsi que sa volonté de défendre sa singularité avec l’objectif d’une représentativité dans les instances du parti. Ce jeu partisan sera-t-il à la hauteur des enjeux?
On se réjouira de la détermination de la sénatrice de Paris à renouer d’une certaine façon avec l’idée d’une confrontation sur le terrain des idées contre les schèmes idéologiques du néolibéralisme. On regrettera cependant la légèreté de son analyse sur la défense nationale qui, faute de prendre en considération la complexité de la situation géostratégique, pourrait conduire à certains égarements atlantistes.
Ne pas désarmer donc face à la rudesse des temps et à l’impérieuse nécessité d’une vraie réorientation de l’Europe!
X.D