février 2013
Archive mensuelle
Tribune de Ladislas Polski, Secrétaire national à la santé, Conseiller régional PACA, parue dans l’Humanité, vendredi 15 février 2013.
Créé par sr07 le 17 fév 2013 | Dans : Fédérations MRC d'Aquitaine, Santé-social-logement
Du souffle pour la santé!
Tribune de Ladislas Polski, Secrétaire national à la santé, Conseiller régional PACA, parue dans l’Humanité, vendredi 15 février 2013.
Après des années d’attaques en règle contre notre système de santé, en particulier contre l’hôpital public, et de remise en cause de notre système de protection sociale solidaire, on ne peut que s’en féliciter : le Premier Ministre vient de réaffirmer lors de la présentation de sa stratégie nationale de santé, comme l’avait fait le Président de la République à l’occasion de congrès de la Mutualité française, l’attachement de la République à l’héritage du programme du Conseil national de la Résistance et au principe d’une prise en charge égalitaire et solidaire de la maladie. Au-delà des mots, qui ont leur importance, quelques actes forts sont intervenus dès les premiers mois d’exercice du gouvernement, notamment en direction de l’hôpital public : l’arrêt de la convergence tarifaire public-privé et le dégel des enveloppes financières relatives aux missions de service public feront du bien à l’hôpital.
En effet, la mise en application de la tarification à l’activité et la volonté excessive de « décloisonnement » entre les secteurs public et privé d’hospitalisation inscrite dans la loi HPST de 2009 avaient affaibli l’hôpital dans son rôle de pilier du système de santé.
Le pacte territoires-santé dévoilé par Marisol Touraine contient aussi des mesures importantes susceptibles d’apporter des réponses aux inégalités géographiques d’accès aux soins, ainsi la création des postes de praticiens territoriaux de médecine générale prévus par la loi de financement de la sécurité sociale pour 2013 ou le renforcement des liens entre la médecine ambulatoire et l’hôpital.
On peut cependant regretter que l’occasion, provoquée par le gouvernement, d’un grand débat sur la question des dépassements d’honoraires n’ait produit qu’une réponse partielle à ce problème grave auquel sont confrontés nos concitoyens et qui entraîne le renoncement aux soins d’un nombre croissant d’entre eux. Il ne faut pas exclure pour l’avenir le recours à la loi sur ce sujet dont on voit bien qu’il ne peut pas être appréhendé uniquement dans le cadre de la négociation entre syndicats de médecins, assurance maladie et complémentaires. Le lancement par le Premier ministre d’une stratégie nationale de santé, et la préparation d’une loi de santé publique qui doit être votée l’an prochain doivent être l’occasion de débattre des immenses défis qui s’imposent à notre système de santé : le combat contre les inégalités sociales en santé, le financement de l’hôpital public pour lequel la tarification à la seule activité doit être dépassée, la poursuite d’une politique imaginative d’incitation à l’implantation des professionnels de santé sur les territoires, l’approfondissement de la notion de médecine de parcours, l’accompagnement de la dépendance mais aussi l’appréhension du secteur de la santé, grâce à la recherche et à l’innovation, comme un enjeu de développement économique et humain et pas seulement comme une charge.
Les questions relatives au financement et à l’organisation de notre système de santé peuvent apparaître techniques, mais elles sont éminemment politiques: la gauche au pouvoir a la responsabilité de réparer, comme elle a commencé à le faire, les coups de canifs portés contre le système de santé sous la présidence de Nicolas Sarkozy.
Au-delà, il nous faut trouver les moyens du redressement de notre pays afin que la création de nouvelles richesses permette de pérenniser le financement de notre modèle social, pilier du pacte républicain, et de garantir l’accès de tous à la prévention et aux soins d’excellence que sauront développer la recherche et la médecine de demain.
L’AGAUREPS-Prométhée vous convie à une réunion de débat et d’échange le 25 avril
Créé par sr07 le 14 fév 2013 | Dans : AGAUREPS-Prométhée, Amérique Latine
ASSOCIATION POUR LA GAUCHE REPUBLICAINE ET SOCIALE– Prométhée
Courriel : agaureps@orange.fr
Site internet : www.agaureps.org
Chers amis,
L’AGAUREPS-Prométhée vous convie à une réunion de débat et d’échange
le
jeudi 25 avril 2013
à Mont-de-Marsan,
Hôtel des Pyrénées (20 avenue du 34° RI ou Régiment
d’Infanterie)
à partir de 18 heures 30
Ordre du jour :
(animation Xavier DUMOULIN)
La demi-heure de l’actualité politique et sociale :
(Introduction de Francis DASPE)
■ La « double besogne » syndicale
Le grand débat de l’AGAUREPS-Prométhée :
(Exposé de Xavier DUMOULIN)
■ L’Alliance bolivarienne en marche : choses vues et entendues depuis Cuba
Amitiés républicaines et sociales.
Pour l’AGAUREPS-Prométhée, le Secrétaire général Francis Daspe
La séparation bancaire: un objectif qui reste à atteindre
Créé par sr07 le 14 fév 2013 | Dans : Non classé
Jean-Luc Laurent, Président du Mouvement Républicain et Citoyen, Député du Val-de-Marne, s’est exprimé à la tribune de l’Assemblée nationale durant la discussion générale du projet de loi « Séparation et de régulation des activités bancaires », mercredi 13 février 2013. Voici la vidéo ainsi que la texte de son intervention.
Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Madame le rapporteur, Le texte que vous nous présentez est un texte important. La question bancaire a bénéficié de quelques gros titres au cours des dernières années- les scandales, les affaires- mais ils n’ont jamais été à la hauteur des enjeux, à la hauteur de la révolution silencieuse amorcée dans les années 80 –malheureusement- par la gauche et qui a conduit à la « modernisation » du secteur bancaire, je mets des guillemets à modernisation car il s’agit en fait de libéralisation et branchement sur la finance globalisée.
Modernisation opérée non sans succès car la France exporte non seulement ses traders mathématiciens excellemment formés dans les écoles de la République mais elle dispose de champions bancaires dans un secteur qui aime à se qualifier d’ « industrie financière » et qui aime aussi rappeler lourdement les centaines de milliers d’emplois qu’il représente. Les banquiers qui s’expriment ainsi n’ont peur ni de l’usurpation ni du chantage à l’emploi. Monsieur le Ministre, vous présentez souvent votre projet de loi comme une réponse à la crise financière de 2008. C’est vrai pour le volet « résolution » des crises mais la question de la séparation mérite d’être posée indépendamment de la crise de 2008. Car depuis 30 ans, le secteur bancaire et financier a connu une croissance, une inflation qui mérite qu’on s’interroge sur son utilité sociale ou sur sa déconnexion de la réalité. En France plus qu’ailleurs, le secteur présente la particularité d’être particulièrement concentré avec de grosses banques « à-tout-faire » qui mélangent allègrement métier bancaire et métier de la finance au bénéfice des seconds. C’est à ces 30 années de révolutions silencieuses que la séparation doit répondre.
A la fois pour :
- ne plus offrir le parapluie public à des activités spéculatives,
- réorienter les banques vers le financement de l’économie,
- mobiliser les énergies, les carrières et les fonds propres- qui sont le nerf de la guerre- de l’économie casino.
La question de la séparation, de sa réalité, de son effectivité, sera au cœur de nos débats parlementaires. Certains ont déjà condamné ce projet, « insuffisant », « inoffensif ». Là où vous voyez des ciseaux, beaucoup ne voient qu’un couteau sans manche auquel on aurait ôté la lame. Je ne partage pas cet avis.
Je pense que des choix différents auraient pu être faits, des choix disons-le le plus radicaux. Pour autant je ne partage le jugement expéditif de beaucoup d’observateurs à gauche sur le caractère inoffensif du projet de loi. Nos collègues de la commission des finances et la rapporteur ont d’ailleurs bien travaillé pour faire progresser le texte à la fois sur la nature des activités à filialiser, la réalité du « cantonnement », les paradis fiscaux et la protection des clients des banques. Il reste des marges de progression, beaucoup d’amendements de la majorité vous y invitent. J’espère Monsieur le Ministre que vous y serez attentif.
Mais j’attends aussi de nos débats une perspective : ce texte intervient vite, moins de 300 jours après l’élection présidentielle. Ce texte, les banques n’en voulaient pas et il faut saluer la volonté du Gouvernement d’en avoir fait une priorité. Mais ce texte n’a de sens que comme une première étape, comme le début d’un chemin.
Il y a deux questions : la nature et la taille des activités cantonnées…M.Oudéa la semaine dernière devant la commission des finances, a quelque peu troublé les esprits en évoquant des chiffres dérisoires. Nombreux seront les collègues pour proposer d’allonger la liste et de faire grossir le chiffre. Je souhaite que nous soyons entendus.
La seconde question pour moi, c’est la vente de ces filiales, le véritable découpage, la Séparation avec un grand S.
La séparation n’est pas inscrite dans le texte- d’ailleurs la loi est mal nommée et nous y reviendrons- mais elle doit apparaître comme un objectif au cours de la législature. 2013 sera une année difficile, socialement difficile. Je comprends parfaitement que 2013 ne soit pas la bonne année pour une restructuration radicale du paysage bancaire français. Nous sommes capables d’attendre 2014 ou 2015. J’ai la certitude que c’est le chemin que nous devons prendre. En créant un pôle public autour de la BPI l’année dernière, en votant le cantonnement cette année, la majorité entend jeter les bases d’une réforme ambitieuse du système bancaire français. Il est bon que chacun en ait conscience y compris au cœur de la forteresse Bercy
Cinq raisons pour exiger la libération des cinq héros cubains
Créé par sr07 le 10 fév 2013 | Dans : Non classé
LES CHEFS D’ETAT DEMANDENT AUX PAUVRES DE SAUTER UN REPAS SUR DEUX !
Créé par sr07 le 09 fév 2013 | Dans : Pour une autre Europe
Paris, le 8 février 2013,
Communiqué de presse
Les chefs d’Etat ont fini par s’accorder pour fixer la politique budgétaire de l’Europe 2014-2020.
L’aide européenne aux plus démunis est heureusement maintenue mais elle est considérablement réduite (2.5 milliards pour 28 Etats contre 3.5 milliards pour 20 Etats actuellement). La situation sociale en Europe et l’accroissement du nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté auraient au contraire justifié une augmentation de l’aide destinée aux européens les plus fragiles.
Les 4 associations
(Banques Alimentaires, Croix Rouge, Restaurants du Coeur et Secours Populaire français), qui se sont battues sans relâche, sont déçues et préoccupées par les conséquences de cette décision.
A partir de 2014, en France, près de la moitié des 130 millions de repas pourraient ne plus être distribués.
Les associations se trouveront donc devant un choix inhumain: donner moins, à qui et sur quels critères ?
Nos associations restent déterminées et mobilisées. Même si le symbole de la solidarité semble pré-servé, nous demandons aux dirigeants français, à la Commission et au Parlement européen qui, toutes tendances politiques confondues ont toujours soutenu notre combat, de s’organiser pour aboutir à un programme cohérent avec l’objectif ambitieux de l’Union Européenne : réduire de 25% le nombre de pauvres d’ici 2020 mais surtout avec les besoins criants de millions d’Européens !
CONTACTS PRESSE
Banques Alimentaires
Laurence Champier- Solène Job- 01 49 08 04 70 – laurence.champier@banquealimentaire.org
Croix-Rouge française
Christèle Lambert-Côme 01 44 43 12 07 / 06 07 34 99 29 – christele.lambert-come@croix-rouge.fr
Restos du Coeur
Maya Paumelle – Agathe Revol – 01 53 32 23 14 / 40 – communication@restosducoeur.org
Secours populaire français
Karine Vauloup 01 44 78 21 57 / 06 77 04 57 33 – karine.vauloup@secourspopulaire.fr