Economie
Articles archivés
Une politique fiscale de gauche
Créé par sr07 le 13 jan 2007 | Dans : a1-Abc d'une critique de gauche. Le billet de XD, Economie
http://www.liberation.fr/php/pages/pageReactionsList.php?rubId=14&docId=228378#reac120984
Le débat sur la fiscalité a redémarré avec la folle proposition de J. Chirac de baisse radicale de l’impôt sur les sociétés. On voit bien la mauvaise inspiration libérale : en tous points baisser les « charges »et favoriser les revenus du capital. On comprend la suite : l’impossiblité de relance d’une Europe solidaire avec ce processus de dumping fiscal. Le débat ouvert par F. Hollande est tout autre. Il est légitime de mettre fin au processus d’octroi d’avantages fiscaux aux plus riches (réforme Villepin). Cette proposition n’est pas antinomique avec la volonté de favoriser l’activité compte tenu du seuil proposé par le dirigeanr socialiste. Ce qui est à l’ordre du jour c’est bien de promouvoir les revenus du travail. Cela passe aussi par une réforme fiscale plus juste.
Xavier DUMOULIN Samedi 13 Janvier 2007 – 09:20
Pour un bouclier social en France et en Europe
Créé par sr07 le 13 jan 2007 | Dans : a1-Abc d'une critique de gauche. Le billet de XD, Economie
La France a besoin de rompre avec une politique qui favorise en tous points les revenus du capital (et notamment du capital spéculatif). L’Europe doit devenir plus solidaire et plus ambitieuse. Ces orientations ne peuvent s’accommoder du statu quo fiscal. En France comme en Europe. Ce n’est que justice de remettre en cause le bouclier fiscal établi par le gouvernement Villepin. Il ne doit pas y avoir de fétichisme des prélèvements obligatoires mais une action résolue de la gauche pour poser le débat sur son vrai terrain : celui de sa capacité à trouver toute la cohérence d’une politique orientée vers la promotion du travail et la protection des salariés. Un bouclier social en quelque sorte contre le dumping à l’échelle de l’Europe et pour la promotion du travail en France.
Xavier DUMOULIN
Les propositions de François Hollande ouvrent le débat
Créé par sr07 le 13 jan 2007 | Dans : a1-Abc d'une critique de gauche. Le billet de XD, Articles de fond, Economie
http://www.lexpansion.com/art/0.152924.0.html
F. Hollande, dans la continuité du projet socialiste, propose de réduire les avantages fiscaux accordés aux deux plus hautes tranches de revenus par la réforme Villepin. Cela concerne les salaires bruts dépassant 5000 euros ( 4000 net) soit 200000 personnes, avec un seuil d’application de 10000 euros pour les couples sans enfant. Le ministre du Budget, J.F. Copé s’est aussitôt élevé contre cette proposition avec des arguments très spécieux. M. Copé, dans la grande tradition de la droite réactionnaire veut faire peur. Mais il s’est cassé les dents. En affirmant que la réforme s’adresserait à 1,2 million de foyers fiscaux, il a reçu un démenti des personnels de son ministère. Le syndicat unifié des impôts et le budget ont une approche de 300 à 450000 selon le journal l’expansion qui a commenté ces éléments de débat. En prenant comme exemple de situations visés par la proposition, les professeurs certifiés en fin de carrière ou les conducteurs de TGV, le ministre a reçu d’autres démentis du SNES-FSU et du porte-parole de la SNCF sur l’évaluation des salaires, selon le même journal ( voir l’article ).
Ce débat concerne la gauche qui doit s’attaquer surtout aux revenus spéculatifs. La proposition de J. Chirac de diminuer l’impôt sur les bénéfices des sociétés va dans les sens d’une Europe du dumping fiscal. C’est tout le contraire de l’action que devra mener la gauche au pouvoir pour conjuguer la nécessaire réorientation de l’Europe avec les exigences de justice sociale et fiscale en France.
Xavier DUMOULIN
Le bilan économique de la droite : une gestion totalement décalée au profit des plus riches
Créé par sr07 le 13 jan 2007 | Dans : a1-Abc d'une critique de gauche. Le billet de XD, a2-Blog-notes politique de XD, Articles de fond, Economie
http://www.lexpansion.com/art/4424.152913.0.html
L’expansion tente un bilan de la politique économique du quinquennat. Ce dernier nous explique E. Heyer a connu une croissance chaotique. Le début du quinquennat est celui de l’explosion de la bulle internet (la net économie sur laquelle spéculaient tant de bons esprits et de boursicoteurs).Très vite, les déficits publics ont à leur tour explosés : de 48,8 Milliards d’euros en 2002 -soit 3,1% du PIB- à 66,6 Milliards en 2003 -soit 4,2% du PIB. Chirac s’entête à vouloir baisser les impôts des plus aisés alors que les besoins de dépenses sociales restent importantes. Le budget n’est pas au service de la relance. La croissance mondiale atteint 5% en 2004. Elle n’est que de 2,3 en France. Quelle erreur de pilotage! Le gouvernement s’est enlisé dans une baisse d’impôts pour les riches qui favorise l’épargne plus que la consommation. Le commerce extérieur s’est également dégradé : +5 Milliards d’excédents en 2002, +26 Milliards de déficits en 2006. La politique de l’euro cher (cher aussi à nos libéraux et surtout cher pour les français qui en paient le prix!) fait ses ravages. Dans un cycle mondial favorable, la France connaît un déficit de 2,2% du PIB fin 2006, une dette qui se réduit. La situation du chômage (8,6% de la population active) n’est pas sans lien avec le traitement social du chômage (plan Borloo) selon Michel Didier. Les radiations de l’ANPE et l’augmentation du nombre de bénéficiares du RMI -du fait notamment du raccourcissement des délais d’indemnisation - minimisent de notre point de vue la portée sociale d’un tel plan.
Ces économistes dressent un constat pour le moins mitigé. On doit surtout regretter la perspective très libérale dans la conduite de la politique économique. Les salariés et les précaires en ont payé le prix fort quand les gouvernements se sont obstinés à sacrifier la croissance pour satisfaire des intérêts étroits ( la fameuse baisse des impôts promise par le candidat Chirac en 2002). La leçon de choses pour le retour de la gauche au pouvoir semble sur ce point avoir été comprise par le premier secrétaire du P.S . Il reste à la gauche beaucoup de chemin à parccourir pour s’émanciper des lieux communs du libéralisme : réorientation complète de l’Europe, politique industrielle, politique des revenus, politique sociale audacieuse etc. C’est un combat que la gauche devra mener au sein de l’Europe – en posant des exigences fortes – et sur le plan national. La politique a de beaux jours devant elle pour faire valoir ces arguments qui ne vont pas dans la pente de l’air du temps.
Xavier DUMOULIN
Le modèle de Sarko à rude épreuve
Créé par ef07 le 12 jan 2007 | Dans : Economie
Un article intéressant paru dans Libération qui montre que même aux Etats Unis, on peut encore avoir l’espoir. En l’espace de quelques jours, plusieurs projets sur le salaire minimum ou la protection sociale montrent que le libéralisme pur et dur peut être combattu pour améliorer le sort de ce que l’on n’ose plus appeler « le prolétariat ».
(voir aussi dans l’article, le lien sur le salaire minimum)
Eric FRICOT